有一天发现生成二维码(zxing)的工具运行非常慢，于是在网上搜索生成二维码的工具，发现常见的开源工具有三种：

对于zxing (zxing.dll)、周到的作品(ThoughtWorks)哪个更好。二维码. dll)，二维码网(Gma。编码. dll)？然后手动比较。

首先我遇到了一个大坑。为什么人们使用zxing的方式和自己不同？后来发现zxing.dll其实有两个版本，一个是416kb，一个是200 kb以上。我们以前用200 kb以上，效率比较慢。让我们使用416kb的比较

(中兴有两个版本，都叫zxing.dll，生成二维码。可能作者还是一个人，但是使用率和效率的差距太大了。请寻找416kb版本。)

1.支持编码内容长度，如下表所示：

可以看到，ThoughtWorks对编码内容的长度是有限制的(可以通过设置来调整，但还是很容易太长)，基本已经被踢出去了。)

2.三种工具的执行效率

其中：twqr指的是ThoughtWorks，netqr指的是QrCodeNet。可以看出，已经退出游戏的ThoughtWorks执行效率最快，而Zxing是QrCodeNet的两倍，但时间并不是很长。除了ThoughtWorks，其他两个会随着编码内容变长而增长。

3.生成文件大小的比较：

文件大小QrCodeNet更小，QrCodeNet甚至可以根据内容大小调整大小。而Zxing是最大的，但是Zxing的尺寸比其他两个都要大。

(zxing是设置像素大小，所以这里用的是50x的值，因为只有100的倍数才能保证帧的设置与实际生成的帧大小一致；而ThoughtWorks和QrCodeNet设置了该值，实际大小约为33x，这与帧值有关)

4.边框设置

这个问题比较复杂，表格很多，这里总结一下

ThoughtWorks默认不支持边框，所以他设置大小如下：33x数值1 QrCodeNet支持无边框、细边框、粗边框，所以设置大小为29x数值、33x数值、37x数值。Zxing可以任意设置大小和边框，所以zxing优先保证大小。至于边框，会在符合尺寸后再考虑边框的尺寸。根据经验，当大小是100的倍数时，边框支持最好。5.选择

对比完成了，你觉得选哪个？如果非要选一个的话，我更愿意选Zxing。但我更想告诉大家的是，我不选择任何人，而是做一个代理模式。暴露在外面的是我自己的界面。你管我用谁垫底？也许明天我会换一个更好的界面。

6.我想带我的标志

二维码一定要有logo，所以我从‘诸葛刘峰’那里偷了源代码放在附件里。代理模式的源代码已经在附件中。有用请点赞，用得好请留言。

源代码下载：http://xiazai.jb51.net/201701/yuanma/QRCreater_jb51.rar

以上就是本文的全部内容。希望本文的内容能给大家的学习或工作带来一些帮助，也希望多多支持我们！