在写作中，尤其是当我们面对较为复杂的主题或论述时，许多人常常陷入一个困惑：是先做目录，还是先写正文？这是一个看似简单但却实则关系到写作效率和文章质量的重要问题。在中国的写作环境中，尤其是在学术写作和自媒体创作的背景下，这个问题更显得尤为重要。

首先，先做目录的优点在于可以帮助作者理清思路。在进行系统性的写作时，目录实际上就是文章的框架。它能够让我们明确每一部分想要表达的核心内容以及整体结构。一份好的目录不仅能指导写作过程，还能在写作之前就使我们对整篇文章的脉络有更清晰的认知。例如，在写一篇关于“中华传统文化”的文章时，先制定一个关于诗词、书法、绘画和音乐等方面的目录，可以帮助我们在每个部分投入更深入的研究和思考。

其次，目录的制作能够提高写作的效率。在进行写作时，很多作者常常因为不知道如何组织内容而导致拖延。先做目录，就像为一场旅行选定路线，能够减少我们在写作过程中反复修改和调整的时间。当我们有了清晰的目录后，可以逐步沿着这个路线进行深度挖掘，把每部分的内容写得更加充实和到位。

然而，先写正文也有其独特的价值。对于一些写作经验丰富的作者，尤其是拥有较强即兴写作能力的人，可能会选择直接撰写正文。通过这种方式，他们可以在流畅的写作过程中激发灵感，甚至在写的过程中找到新的论点或调整思路。尤其在创作小说等文学作品时，角色的发展和情节的推进往往会随着字句的流淌而逐步明确。

此外，先写正文的方式还有助于打破思维的局限。当我们在写作的过程中，往往会受到某种框架的限制。在这种情况下，写下初步的想法和段落可能会带来意想不到的突破。在中国当代作家的写作中，许多优秀作品都是在反复的自由写作中逐渐完善的，通过不断的修改，最终形成了精致的作品。这类作者相信写作是一个不断探索和修正的过程，而不是一开始就要遵循严格的结构。

综上所述，先做目录还是先写正文各有优缺点，选择哪一种写作方式则应根据作者自身的写作习惯和文章的性质来决定。从个人的经验来看，对于较为复杂的学术性文章，建议先做目录，以确保逻辑的严谨。而对于创作类的作品，则可以偏向于先写正文，借此激发创作灵感。

最终，不论选择哪种方式，重要的是在写作过程中保持灵活性和开放的心态。写作本身是一个动态的过程，随着文章的深入，目录与正文也许会不断调整和适应。因此，在实践中，我们可以根据需要灵活运用这两种方法，以求达到最佳的写作效果。