一、拷贝引物的代码如下： var a={ n :1 }；a . x=a={ n :2 }；alert(a . x)；//-undefined这是蔡彩在阅读jQuery源代码时对这种写法的发现。上面第二句a.x=a={n:2}是一个连续赋值表达式。引擎内部的这个连续赋值表达式怎么了？怎么解释？二、猜想猜想1:从左到右，a.x首先被赋值为{n:2}，但随后a被赋值为{n33602}，即a被重写为值{n33602}，新a没有x属性，因此未定义。以下步骤1，a . x={ n :2 }；2、a={ n :2 }；这种解释的结果与实际操作结果一致，似乎是正确的。请注意，a.x已在1中分配。猜想2:从右到左，a首先被赋值为{n:2}。在a.x发现a被重写后(a之前是{a:1}，a.x={n33602}引擎限制a.x的赋值并忽略它。以下步骤：1、a={ n :2 }；2、a.x未赋值{n:2}相当于a.x=(a={n33602})，即执行第一步，可以说明a.x未定义。请注意，2中的a.x从未分配过。3.证明大多数人都有以上两种猜想。小组里的讨论被认为是猜想1，我认为是猜想2。其实都是错的。我忽略了引用关系。如下，添加一个变量b，指向a，复制的代码如下： vara={ n 33601 }；var b=a；//暂时保存a . x=a={ n :2 }；alert(a . x)；//-未定义的警报(b . x)；//-[object Object]发现a.x还是未定义，神奇的是b.x还没有赋值(例如b.x={n:2})，却变成了[object Object]。b指向a({n:1})，只有在执行a. x={n33602}时，b才能有x属性。实际执行过程：从右到左，首先将a赋值为{n:2}，然后将a.x赋值为{n33602}。1，a={ n :2 }；2、a . x={ n :2 }；相当于a . x=(a={ n :2 })；与猜想2的区别在于a.x被赋值，而猜想2没有被赋值。最重要的区别是，第一步a={n:2}中的a指向新对象{n33602}，第二步a.x={n33602}中的a为{a:1}。也就是说，这个偶数语句中复制的代码如下：a。x=a={ n 33602 }；在a.x中，a指向{n:1}，a指向{n33602}。下图。

四：写完这篇短文，可能有些人看完还头晕。因为里面写的描述真的是迂回的方式。刚开始理解这个偶数赋值语句的时候，我复制代码如下： var A={ n 33601 }；a . x=a={ n :2 }；认为引擎会限制a.x的重写(A被重写后)，但事实并非如此。指向的对象不同。引擎不限制重写a.x={n:2}。感谢所有参与讨论的人：蔡彩、代岱、儒学。这个问题最早是蔡彩提出来的。儒家对灰色新秀群体中的每一次讨论都是如此投入和认真，即使这是别人提出的话题。五：结束，以另一个连续的作业问题结束。fun执行后，这里的变量B溢出fun，成为全局变量。你想过吗？复制代码如下：函数fun(){ var a=b=5；} fun()；警报(a型)；//-未定义的警报(类型b)；//-数字