PHP是国内外流行的开源服务器脚本开发语言。能满足大、中、小项目的发展需求。在本文中，我们将介绍几种主流的PHP框架及其相对的优缺点，并与朋友们分享，作为参考。

主要引用的PHP框架包括CodeIgniter、CakePHP、ZendFramework和Symfony。我没有认真用过很多框架，只是简单的尝试了一下。很多观点可能不成熟，也可能是错误的。请指正，一起成长。

用户指南

优点：

1.配置简单，所有配置都是用PHP脚本配置的，执行效率高；具备基本的路由功能，能够进行一定程度的路由；具有初步的Layout功能，可以做出一定程度的界面外观；数据库层封装良好，具有基本的MVC功能。

2.快速简洁，代码少，执行性能高，PHP框架简单，使用方便，学习成本低，文档详细；该框架有许多简单易用的库，适合小型应用程序。

缺点：

1.简单地将模型层理解为数据库操作。

2.PHP框架有点简单，只能满足小型应用的需求，不能满足中型应用的需求。

评估：

总的来说，使用CodeIgniter完成简单快捷的应用是值得的，同时可以构造一定程度的布局，方便模板的复用。数据操作层封装良好，CodeIgniter没有使用很多复杂的设计模式，所以它的执行性能和代码可读性都很好。至于附库，也不错，简单高效。

CakePHP

优点：

1.CakePHP是最类似于RoR的PHP框架，包括数据库操作的设计模式和Active Record模式；设计层次优雅，没有多余的库，所有功能都是纯框架，执行效率还不错。数据库层的hasOne、has很多功能都非常强大，适合复杂的业务处理。路由功能和配置功能还不错；自动脚手架非常强大；适合中型应用；基本实现了MVC的每一层；具有自动操作命令行脚本功能；

2.文件比较完整，已经在国内推广成功。大部分都懂CakePHP，学习成本适中。

缺点：

1.cakephp非常严重的问题是将Model理解为数据库层操作，严重影响了数据库之外的操作能力。

2.CakePHP的缓存功能略弱，配置功能略弱。CakePHP不适合大规模应用，而只适合中型应用。对于小规模应用，学习成本略高。

评估：

总的来说，CakePHP框架代表了一个重要的时代，是PHP框架的代表，目前发挥着重要的作用。我自己写的很多框架都是模仿CakePHP的方式，这是一个里程碑式的产品。CakePHP揭示了RoR的敏捷开发方法和数据库操作是唯一模型的设计思想。Cakephp是开发快速应用程序和原型的优秀工具。同样，Web2.0网站的开发框架也值得选择。

Zend框架

优点：

1.正式生产，有很多库，框架本身是用很多设计模式编写的，架构优雅，执行效率中等；在MVC设计中，它简单，具有路由功能，强大的配置文件(能够处理XML和php INI)，以及强大的库，这些都是所有php框架中最全面的，包括它不仅是PHP框架，还是一个大型类库(代替PEAR)，这是它的主要特点；可以直观的支持除数据库操作之外的Model层(比CodeIgniter和CakePHP更强)，可以轻松使用Loader函数加载其他新添加的Class；缓存非常强大，从前端Cache到后端Cache都支持，而后端Cache支持Memcache、APC、SQLite、file等。数据库操作功能非常强大，支持各种驱动(适配器)。

2.文件在国内社区是完整和成熟的。目前很多Web 2.0网站都在使用，学习成本适中。

缺点：

1.MVC功能较弱，View层实现简单(就像没有实现一样)，不能很有力地控制前端页面。

2.没有自动化脚本，所以创建应用程序，包括条目文件，必须手动构建，并且条目成本很高。

3.Zend Framework是一个中等规模的应用程序框架，对于大规模的应用程序几乎不能作为PHP框架使用。但是作为一个成熟的大规模PHP框架，还需要一定的努力。

评估：

作为一个官方生产的框架，Zend Framework的野心是可以预见的，它想排挤其他框架，同时封装了很多强大的类库，可以提供一站式的框架服务。而且他们的开发团队足够强大，能够开发出功能强大的产品，所以基本可以肯定Zend Framework的未来大有可为。如果花更多的时间来改进框架。同样，Zend Framework本身也很优雅，这说明Zend官方有很多大师和先进的设计理念，虽然有些功能没有完全实现，比如View层、自动化脚本等。这取决于未来的升级。总的来说，Zend框架是最受期待的PHP框架。当然，目前你把它放入你的项目中绝对没有问题。

Symfony

优势

1.Symfony是我知道的最强大的PHP框架，我用了很久，但是很多功能还没有挖掘出来；它完整地实现了MVC三层，封装了一切，包括$_POST、$_GET数据、异常处理、调试功能和数据检测。包含强大的缓存功能，Class的自动加载(这个功能很酷)，强大的i18n国有化支持；具有非常强大的视图层操作，可以逐段包含单个文件；非常强大的配置功能，使用yml配置可以控制所有框架和程序的运行行为，强大到让人无语；它可以自由定义自己的各种类，symfony可以自动加载这些类，并在程序中自由调用。它包含强大的多级项目和应用管理：项目-应用-模块-动作，可以满足一个项目下多个应用的需求，每一层都可以定义自己的类库、配置文件和布局；非常强大的命令行操作功能，包括构建项目、构建应用、构建模块、刷新缓存等；

2.Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选，因为使用Symfony会大大节省开发成本，多人协作的时候也不会有问题。在项目级别定义了基本类之后，任何模块都可以重用，代码也可以大量重用。

缺点：

1.数据库操作模型使用了重量级的propel和creole，但是在我测试的版本中它们已经被移到了addon，所以它们可以使用也可以不使用。

2.缓存功能无法控制，每次开发调试总是缓存。需要执行symfony cc、symfony rc来清除和重建缓存。

3.效率不是很高，尤其是解析模板和读取配置文件的过程，耗费大量时间；

4.学习成本很高，国内没有成熟的社区和文档，连中文手册都没有，要掌握所有功能需要很多时间。

评估：

Symfony绝对是一个企业级的PHP框架，唯一一个看起来可以和Java领域的一些强大框架抗衡的东西；难学的东西自然复杂，但对项目开发也有帮助。自然，建议使用Symfony来处理复杂的项目，这是值得的。后期维护成本相对较低，复用性强。相应的，如果复杂的互联网项目要用Symfony，那么数据库分布的问题也要相应的考虑，所以有必要抛弃Symfony的数据库操作层，自己定义。当然，Symfony支持随意构建模型层。

摘要

以上PHP框架各有特点，都是开源项目。然而，框架所针对的项目是不同的。一般来说，CodeIngiter更适合小型项目，CakePHP和Zend Framework更适合中型项目，Symfony更适合大型重量级项目。在选择项目时，我们应该充分考虑框架的定制性和可扩展性，因为每个项目都不能确定你是否会随着需求的变化而变化。

相对来说，Zend Framework和Symfony应对变化的能力很强，尤其是能够随意定制模型层的Class，这使得添加自己的业务或数据处理类非常方便。我个人推荐大中型项目使用的PHP框架。

CodeIngiter和CakePHP在中小型项目中也能发挥重要作用，开发和原型构建都很快，非常适合目标不明确的原型项目开发。