选择Python还是JavaScript？虽然很多朋友还在争论谁更强，谁的发展前景更光明，但毫无疑问，两者的竞争在Web前端领域已经有了明确的答案。基于浏览器平台，如果放弃JavaScript，我们将没有任何选择。

嗯，也许答案不是那么绝对。JavaScript已经成为许多其他编程语言的目标(相关的例子包括TypeScript、Emscripten、Cor和Cheerp)。另一方面，Python拥有庞大的跟随者群体，现有强大的库资源使其成为JavaScript转换或翻译的理想选择。

这里有四个项目可以成功地将Python带入JavaScript世界。而其中一款凭借其灵活的双向转换能力脱颖而出。

跨地穴

这是一个新兴的Python到JS的翻译器。Transcrypt对其生成的代码的质量水平做出了令人印象深刻的承诺。首先，它保留了尽可能多的原始Python代码结构，包括多重继承和lambda表达式。Python源代码也可以在JavaScript中直接调用命名空间中的对象。如果您尝试在Python中访问document.getElementById，转换后的代码也会在JavaScript中切换到document.getElementById。

根据描述文档的介绍，Transcrypt使用CPPython的抽象语法树模块来完成这些翻译任务，它可以根据Python的解析模式以编程方式访问自己的代码。尽管该项目仍处于阿尔法测试阶段，但它已经显示出惊人的吸引力。

Jiphy

所谓的Jiphy代表“JavaScript in，Python out”——，即可以在它们之间进行双向转换。此外，两种语言的代码在转换为另一种语言之前可以混合使用。

Jiphy最大的缺点是只支持Python的一部分特性集。还不支持类和默认参数，但是装饰器和异常机制可以正常使用。这主要是因为Jiphy坚持源代码和目标代码之间的线对线直接翻译，但其开发人员也开始关注ES6中的新功能，旨在将更高级的Python功能纳入支持范畴。

布立吞人

也许有一天，当网络组装的想法实现时，我们将能够为网络开发选择任何我们喜欢的语言。Brython对这个——或者至少Python 3——有自己的理解：为什么要等？

Brython通过一个JavaScript库模拟Python 3中的所有关键词和大部分内置插件，从而实现了将Python 3作为客户端Web编程方案的目标。Python编写的脚本可以直接添加到网页中，Brython还支持一套高级Python模块接口(浏览器)，用于与DOM协作，浏览器通常可以直接用JavaScript完成。

但是Brython也保留了浏览器对JavaScript代码的限制，比如不支持本地文件系统的处理。

RapydScript

RapydScript承诺“不会让Python JavaScript代码变得更糟。”这个项目在概念上类似于CoffeeScript:代码以Python形式编写，生成JavaScript代码，同时发挥两者的最佳特性。在Python中，它有明确的语法规则；至于JavaScript，它有匿名函数，DOM操作，可以使用现有的JavaScript库，比如jQuery或者Node.js内核。