🌜⚇🛸
虽然小梁在“搬运”视频中推广的商品与小张短视频中的商品相同或类似,具有一定关联性,但是这种联系是由用户小梁的行为建立的,并非是某短视频公司建立的。因此,不会相应地提高某短视频公司的审核或注意义务。从现有证据来看,涉案短视频的知名度和被诉侵权短视频的热度,未能达到使某短视频公司明显感知的程度,对于小张要求某短视频公司承担相应民事责任的主张,法院不予支持。
🍁(撰稿:穆建眉)【理论学术动态导读】坚持开拓创新是全面深化改革的重要特点
2024/09/23戚兴瑗🏑
红色山洪灾害气象预警:四川、陕西、甘肃等地局地发生山洪灾害可能性很大
2024/09/23欧阳贞芝📚
宗馥莉,继续履职!娃哈哈,致歉!
2024/09/23怀琬羽👩
券商卖方研究在降费之下压力有多大?
2024/09/23惠锦梁💔
人民日报评论员:更加注重改革实效,以钉钉子精神抓好改革落实——论学习贯彻党的二十届三中全会精神
2024/09/23陈中娜🃏
能源化工产业链碳足迹联盟在京成立
2024/09/22堵姬茗☌
非物质文化遗产申请流程有哪些?有哪些步骤
2024/09/22解仪倩🌨
法国总统马克龙批准总理阿塔尔辞职请求
2024/09/22许会霞z
《红警》里有哪些很牛的操作?
2024/09/21邢家绍w
「人民网」曾让全网心疼的豆豆,上小学了!
2024/09/21祁莎浩💜